概率是客观的,还是主观的?通常认为是客观的,比如,往上抛一枚硬币,正面和背面朝上的概率都是50%,但在贝叶斯的眼中,却是主观的。概率到底是客观的,还是主观的?
概率,是一件事情发生的可能性。
我一直认为,概率是客观的,也就是不以人意志为转移的。
比如,往天抛一个硬币,正面和反面朝上的概率,都是50%,这个50%,不是我们能掌控得了。
我们做实验,产生了数据,最令我们高兴的,就是p<0.05,也就是数据比较具有统计学意义;
如果p不小于0.05,我们就食不下咽,夜不能寐!
贝叶斯,英国的神学家和数学家。
这个哥们,一生研究上帝是否存在。
更奇特的是,他不像中国庄子那样,去用瑰丽想象去研究是否有神仙;
他用的是精确数字,去推导上帝是否存在。
贝叶斯定律,就是哥们推导上帝是否存在,存在概率有多大,所发明的一个方法。
贝叶斯认为,概率,不是客观的,而是一个主观的,反映了一个主观信念程度。
这个主观概率,由于每个人的知识和经验不一样,所以概率也不一样。
有人极端相信,先验概率就是100%;
有人半信半疑,概率就是50%,;
有人,相信时候多一些,概率可能是60%。
不过,没有关系,随着世界变化,我们不断接受到新证据。
新证据,逐渐修正我们当初的概率估计;
概率不断被校正,我们的信念不断改变,从而无限接近真理。
这个思想真是太牛了!
举个例子:
我被一个新病毒感染了,我死亡概率有多大?
我们在没有证据之前,大家争论不休:
有人说,是60%;
还有人说,是80%。
贝叶斯说,不要着急,稍安勿躁。
我们等等新证据。
新证据出来了,有10个人,被这个病毒感染了,其中有4个死掉了。
10个人感染,4个人死掉了,可以估测,死亡率是40%;
算下来, 0.4*0.6/(0.4*0.6+0.6*0.4)=0.5=50%
当初60%的主观概率会被修正为50%,同理,80%的主观概率会被修正为73%.
50%和73%,显然也是不完美的,但比原来60%和80%相比,显得更为平和。
随着证据越来越多,概率被逐步修正,我们估测,也越来越接近真理。
这种概率是动态的,是主观的,是不停修正的,瞧瞧,这样的思想是不是特别棒?